Простой способ построить подпорную стенку: оставить бетон в мешке, сложить его как лего, смочить из шланга

ФОТО № 284 - MR- АРАБИЯ САУДИТ фото31

Строительство подпорной стены традиционным способом (см. выше) — непростая задача. Поэтому мастера-любители придумали интересный трюк: вместо того, чтобы возиться с раствором, они выровняли стены, как кирпичи LEGO, используя бетон, пока он был в мешке.
Правильно, идея в том, что вы не открываете упаковку. Как только пакеты будут на месте, тщательно промойте все пакеты из шланга.
После того, как бетон затвердеет, вы можете подождать, пока бумага разложится, отслоится или сгорит.
Если вы хотите использовать «кирпичи» меньшего размера, чем стандартные мешки для бетона, вы можете проделать небольшую дополнительную работу и переупаковать бетон в мешки для обеда меньшего размера. шаги, чтобы положить кирпичи в эту водопропускную трубу:
Мне было интересно, как и запись о столбе забора, можно ли просто дождаться грозы и отказаться от шланга.
На последней фотографии прямо над видео показаны доказательства, которые я пытался указать в своем предыдущем комментарии. Вы можете видеть, насколько хрупким является мокрый бетон в мешках;его поверхность отслаивается. Это свидетельствует о том, что бетон не затвердел должным образом из-за неправильного соотношения воды и цемента и недостаточного перемешивания. Как я уже говорил, вы не можете просто ожидать, что вода пройдет через цемент должным образом. .На самом деле цемент необходимо тщательно перемешать, чтобы все минералы, нуждающиеся в гидратации, были должным образом гидратированы на нужном уровне.
Я бы сказал, Пантеон в Риме. Отдельно стоящий литой бетонный неармированный купол. Восемнадцатый век.
Роберт, вполне возможно построить подпорную стенку без армирования бетона (хотя это не рекомендуется, потому что армирование позволяет использовать меньше материала), если бетон всегда сжимается, это первая бетонная плотина. Так она была построена или действительно, есть много римских построек. Однако это ключевой момент, сделанный Дэвидом и Остином, римляне могли использовать только бетон без армирования, потому что они понимали химию пуццолана и пропорции воды, которая использовалась для изготовления бетона. и полимеризовать, чтобы он затвердел и прослужил тысячи лет! Они определенно не мешкили его ведрами воды и не надеялись на лучшее!
Этот метод ничего не знает о том, как работает цемент. Я только что прослушал аудиокнигу под названием «Вещи имеют значение» Марка Миадовника о материаловедении, лежащем в основе всех распространенных материалов, из которых состоит наш современный мир — бумаги, бетона, стали и т. д., в которых автор объясняет, что бетон не меняется в сухом состоянии, когда он затвердевает;на самом деле он отверждается в реакции с водой, чтобы смешаться с водой в точных пропорциях, чтобы стать прочным бетоном. Неправильное соотношение воды, слишком большое или слишком малое, может привести к ослаблению бетона. Вода должна быть смешана с бетоном;вы не можете просто хотеть, чтобы она проникла, иначе вы получите наихудший результат – слишком много воды снаружи и недостаточно внутри.
Мой тесть рассказал мне, что в Италии раньше строили доки, заливая полиэтиленовые пакеты бетоном и опуская их под воду.
Для пресной и соленой воды они делают это, но понимают, что в приложениях с соленой водой плотность пластичности до пористости может быть опреснена, и пластиковые пакеты обычно помещаются на место с каждым слоем, пока он не затвердеет, тогда как Не: Укладываются, 6 на высоте нескольких этажей, как предполагает этот безумный коллаж. Если вы распылите WD40 между этими креплениями, вы получите скользкие ползунки, которые приземлятся на пальцы ног, ступни и голову ребенка. Заплатят ли они за использование WD40 для поиска этих ужасных вандалов? нет. Вам лучше постучать по 39-центовой воронке или 6-дюймовому дюбелю в каждом мешке, возможно, резиновыми молотками, сделанными из клейкой ленты, как указано в эпизоде ​​​​«Разрушители мифов», а не «складывать» их, как это предполагает сумасшедший коллаж, ты их купил…
Я посмеялся над комментарием о землетрясении. Если вы поедете в Калифорнию и увидите, как люди накладывают одно шоссе на другое, то сейсмический пояс — это ужасное бедствие и чертовски глупо. Скажите мне, что землетрясение на подпорной стене победит». т упасть. Самый тупой комментарий когда-либо.
Это отличный метод для недорогих ландшафтных стен с ограниченным сроком службы. Критика, что бетон не обладает идеальным смачиванием, ложна. Это просто простые гравитационные стены, в основном такие же, как и сухие блоки. будет некоторая деградация, как показано на фотографии, но это косметический эффект и практически не влияет на производительность. Это не способ построить стену, которой вы хотите 100 лет, но для более скромных приложений это вполне жизнеспособный техника.
Таким образом, вы не получите очень прочный бетон. Не то, чтобы это было слишком важно для подпорных стен (для этого не нужна прочность фундамента). Но подпорная стена, сделанная таким образом, не продержится нигде, пока вы делайте это правильно. Действительно, сколько времени вы экономите таким образом? Не много.
Разве вы не слышали о гофрированном картоне? Эффект тот же: через 20 лет или меньше прогноз состоит в том, что те, кто смотрит только на цену того, что дважды сделает что-то плохо, вместо того, чтобы быть правым, в конечном итоге скажут: «В следующий раз, мы могли бы также бросить ступеньку в Tupperware».
Это сделали Quikrete и Sakrete, и так далее. Третье фото (двухэтажная стена) взято из рекламных материалов Sakrete.
Интересно, но я не продаю его. Одна вещь, которую я заметил во всех них, это то, что ни у одного из них нет гравийного фундамента или дренажа за стеной. Одно исключение - ступенчатое (4-е изображение вниз), но оно тоже может выйти из строя. , потому что они не оставляют достаточного расстояния между двумя стенами, что увеличивает нагрузку на нижнюю стену.
Я начинаю думать, что мне следует использовать этот метод для моего бизнеса с подпорной стеной в Далласе. Я просто не уверен, что это надежный подход? Скажите мне, спасибо!
Я никогда не видел этого раньше, но это довольно гениально. Я немного удивлен таким подходом к подпорной стене, но вы правы, это не так уж плохо, даже если это похоже на мешок. Кроме того, кажется, что его легче складывать. .Но у меня есть вопрос, прочный ли он? Хорошо ли схватывается бетон при таком методе или есть риск, что он будет структурно неинтегрируемым?
Как я уже сказал, каждый из вас может указать на недостатки в стене, и я могу указать вам точную причину и решение для каждого недостатка. Я готов заключить дружеское пари с одним или со всеми вами. забавно, но есть решения для безобразной задницы. Я просто объясняю, что если вы не верующий, то мы позже выложим URL видео, которое вас заткнет. 1 При укладке мешка с первого слоя. Мы используем машину для трамбовки асфальта с бензиновым двигателем. Компактность и формирование однородной формы внутри мешка. Предотвращение растрескивания и сколов. Очень многослойная нижняя и задняя части. на какой высоте мы используем сталь 3/8 или 1/2, арматуру укладываем через каждые 4 слоя. Мы устанавливали ее вертикально под углом, с каждым вторым мешком вниз, затем с каждым вторым мешком вверх, создавая х-образную форму, чтобы бетон был связаны между собой с обеих сторон.


Время публикации: 01 марта 2022 г.